◎侵占遺失物屬非告訴乃論 (公訴) 罪，警方也受莫能助，偵訊後仍將她函送法辦 ...  
    


 

 誰撿我的錢？ 友車在後「全都錄」

記者陳信利╱西螺報導 | 聯合新聞網
    廖姓大貨車司機下車時，掉落5萬元貨款，報警卻沒有著落，後來想起當時曾與友人會車，即向友人查閱車
    上行車記錄器，竟然拍到黃姓婦人撿錢畫面，此一巧合，讓他的貨款失而復得，而黃婦則依侵占遺失物罪嫌
    被函送雲林地檢署偵辦。

    「錢如果找不回來，等於要多做1個多月白工了！」廖姓大貨車司機日前開車行經雲林縣西螺鎮農西路三角
    魚池附近，下車時不慎掉了5萬元代收款，由於這筆錢比他1個月薪水還多，急忙跑到西螺派出所報案，請警
    方幫忙找錢。

    廖姓司機急如熱鍋上螞蟻，承辦警員請他仔細回想當時情況，他突然想起有一名友人當時也開車行經該處，
    因對方車上裝有行車記錄器，也許錄下掉錢情形。在向友人查詢，行車記錄器正巧拍到1名婦人騎機車停在
    貨車旁，影像中疑似有停車伸手撿拾東西動作。

    警方依影像中機車及婦人特徵，經調閱附近路口監視器，層層過濾可疑車牌，查出機車車主是黃姓婦人(39
    歲)，隨後通知她到案說明。黃婦向警方坦承撿到5萬元現金，因忙著照顧生病母親及2歲兒子，才沒有馬上
    把錢送到警察局招領，深感歉意。

    「錢能找回來就好，我不願追究！」廖姓司機對意外找回貨款高興不已，聽到黃婦家庭狀況十分同情，表示
    不想追究；但侵占遺失物屬公訴罪，警方也受莫能助，偵訊後仍將她函送法辦。
 
 刑法第337條→ 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺
    失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

    

    案例的重點在於黃姓婦人已構成侵占事實行為。返還財務加賠五百塊(新台幣$1,500)事小，

    問題是侵占遺失物屬刑事非告訴乃論 (公訴) 罪，不是原告被告雙方和解就可以不玩了的 ...  

 

    至於請求報酬，2012年5月29日立法院三讀通過修正民法八百零五條部分條文。對於民眾拾獲
    遺失物向失主索求報酬上限，從物品價值的十分之三降為十分之一，且不得向低收入戶失主
    請求報酬。

    遇有爭議，受領權人得請求法院減少或免除報酬。

    同時也修訂第805條之1，明訂遺失物者若為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法
    接受急難救助或災害救助者，或有其他急迫情事，拾得人不得請求報酬 ...
 

    因為本案例是公訴罪。但金額不大，不至於被關；不過因為是犯罪行為，對方如果要求一點
    賠償，筆者建議也是要接受 (和解)。否則被檢察官一起訴至少要罰個三到六萬元。怎麼算都
    划不來！
    而且不是罰完錢就沒事，還是要賠對方民事求償部分，所以建議直接和解，再央請檢察官
    緩起訴 ...

    不管怎麼說。菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃啊！
    命裡有時終須有，不是我的，貪念切莫！

 

 

  

 Lung.の部落格

                                                                                                                           2014蓉魔女の新年禮物.