3月底開幕的點水樓位在巨城B1，忘記叫啥的超市旁邊，
住台北時沒吃過點水樓，倒是看過格友在桃園店的已哭食記，
我吃完後腦海中就是一個感想，叫做肉痛...
就裝潢環境來看，我覺得還不錯，用餐的舒適度，還可以，
服務人員的水準，算是中間偏上，其實我覺得這才是重點之一，因為這樣是不夠的。
就定位之後有幾樣茶品可以選，忘記有沒有算茶資了~
＜想看菜單可去官網＞http://www.dianshuilou.com.tw/index.html
點水樓走的是江浙蘇杭那一掛的口味，可是點完餐後去拿的三道盆頭菜，
都讓我吃了以後心情瞬間down下來，尤其是其中一道忘記叫什麼名稱的雞肉，
唉我只能說是不合口味，我家以前會把吃剩的白斬雞拿去加醬油炒過，弄得辣一點、鹹一點
，要是我把它裝一碟拿去給朋友說要賣他250塊錢，他應該會翻一個白眼給我。
辣椒鑲肉和油悶筍也讓我吃驚不已，前陣子在台北吃了一間盧記上海菜館，
那個辣椒鑲肉和油悶筍真是讓人感覺道地好味，相較之下......
我想新竹應該可以去試試菜園，兩年多前公司聚餐吃過，印象中很不錯吃，
只是不記得他家的盆頭菜表現的如何了，也許有機會再去吃一次看看(沒寫食記阿！)
＜小籠包NT$200 10顆＞
聽說點水樓的小籠包很不錯，當然要點來吃吃看。
我覺得小籠包確實好吃，飽滿的湯汁，輕薄的皮，細緻無異味的肉餡，
整體來講我覺得和鼎泰豐的"型"蠻相近的。
當然一定會有人說鼎泰豐也沒多好吃，其實就另一角度來說我也同意阿！
不管是鼎泰豐還是點水樓都不是屬於有著特殊而能讓人回味無窮的滋味，
而是一種中規中矩提升了整體質感的fu，可能就像剛才說的吧，
飽滿的湯汁，輕薄的皮，細緻無異味的肉餡，
吃過台北信義和幾次新竹大遠百的鼎泰豐，味道都幾乎一樣，不變的品質。
就像便宜好吃的如宜蘭正常(正好)，鮮美多汁的蔥肉好滋味，但就"質"的好壞或穩定度來看
，應該也不敢太過奢求，新竹南大路那間宜蘭正好分店，我還不曾踏進去，
吃過台北的分店好吃，不知這間如何呢？
＜點水烤方NT$595＞
今日唯二讓我覺得不會感到太過肉痛的一道菜，上桌時服務人員會幫忙切成六片。
點水樓的東坡肉偏甜一些，瘦肉的軟爛度也非常ok，吞下肚後殘留的肥膩感不算太強~
(烤方=東坡肉的說法似乎微有爭議，我這邊簡單一點就當成是一樣的意思)
用做得像貝殼的小巧可愛荷葉餅包著吃，頗有幸福感覺...XD
附了六個荷葉餅，不敢吃肥肉的人也可試試純包瘦肉來吃，味道應該也很好。
巨城的滬園上海湯包，東坡肉也好吃，瘦肉部分的表現或許差了點水樓一些些，
可是它的價格只有點水樓的2/3啊...還是莫再提。
有機會定要試試台北上海鄉村的烤方，聽說非常的棒~
＜櫻花蝦高麗菜NT$360＞
不管怎麼說，味道是不錯的，就是你所想像的那個口感和味道，只是價格讓人覺得有點神奇。
(那為什麼我會點呢？因為不是我想點的阿...)
＜海鮮春捲NT$220＞
這道點心感覺的出來韭黃蝦仁等海鮮內餡頗為實在，
外皮則是薄薄的酥脆感，有別於常吃到的春捲那種較厚硬的口感。
只是很可惜油根本沒完全瀝乾，光是這樣大概從80分掉到60分，
因為吃這種薄酥的皮對油脂的感受會更敏感。
＜XO醬乾拌麵NT$180＞
份量很少那也就算了，麵條本身的口感咬勁佳，但他家的XO醬讓我吃了非常的無感，
就說是個人口味問題好了，總之我吃完就忘記自己吃了什麼，老了記性不好了。
＜杏鮑菇雞片NT$380＞
味道就如你想像的一般，處理過頗滑嫩的清胸片，品質不錯沒什麼怪味而肥厚的杏鮑菇，
還不錯吃，只是會覺得價格在300元以內才算是可接受。
最後還要加一成服務費，價格實在很高，以口味、環境、服務來看，
個人認為價格打個七折比較ok，今日覺得只有小籠包、烤方，C/P值是能接受的。
延伸閱讀：
[滬菜食記] 台北－盧記上海菜館 (樸素小館子燒得道地好菜)
＜我的桃竹苗美食地圖＞點選後有地址、營業時間、小評
＜紅色＞可內用的店家或餐廳型 ＜藍色＞可內用或外帶的攤販型 ＜綠色＞純外帶類型
Loading...
在較大的地圖上查看三高吃漢的桃竹苗美食足跡(2010年至今)
我的大台北美食地圖－大同、中山、萬華、三重、士林、北投篇http://goo.gl/maps/tkUwO
我的大台北美食地圖－中正、大安、松山、信義、永和、文山篇http://goo.gl/maps/OyLdd
我的中南部美食地圖http://goo.gl/maps/NS4i5
點水樓(新竹店)
地址：新竹市中央路241號(巨城SOGO B1)
營業時間：AM11:00~PM10:00
電話：03-5330808
Loading...
檢視較大的地圖